lauantai 16. maaliskuuta 2013

Kurjat - Victor Hugo



Nimi: Kurjat
Kirjailija: Victor Hugo
Julkaisuvuosi: 1862
Sivumäärä: 976

Victor Hugon Kurjat-romaani on ollut lukulistallani pitemmän aikaa, mutta vasta nyt sain sen aikaiseksi luettua. Myönnettäköön, etteivät yo-kirjoitukset ole oikein antaneet sijaa kaunokirjallisuudelle, mutta onneksi ensi viikolla asiat ovat jo toisin. Kuitenkin, suunnittelin alunperin lukevani kirjan ennen kuin menen katsomaan kirjasta tulleen uuden elokuvan, mutta en sitten ehtinyt.

En kuitenkaan kadu, etten ehtinyt, koska elokuva oli paljon nautittavampi kun ei tiennyt mitä tapahtui, eikä ollut mitään vertailukohtaa. Kirjan lukeminen taas elokuvan jälkeen, syvensi elokuvaa huomattavasti, vaikka elokuva olikin oikaissut joistakin kohdista, mutta silti. Kirjan avulla ymmärsi henkilöhahmot hieman paremmin.

Kirja kertoo Jean Valjeanista, joka kirjan alussa pääsee pois vankilasta tai oikeastaan vankileirilstä, jossa hän oli kaleeriorjana, koska oli varastanut palan leipää siskonsa lapsille. Erinäisten asioiden kautta hän törmää Fantineen, nuoreen naiseen, jonka mies saattoi raskaaksi ja jätti kuin knallin kalliolle. Fantinella on omat ongelmansa ja Jean Valjean auttaa häntä parhaansa mukaan, ei tosin Jean Valjeanina vaan pormestari Madeleinena. Lopulta hän pelastaa Fantinen tyttären, kun Fantine kuolee ja tekee tästä itsellensä ottolapsen.

Kirjan loppu osa keskittyy Fantinen tyttären Cosetten elämään ja siihen miten Jean Valjean suhtautuu häneen, ja miten heidän elämänsä lutviutuu Fantinen rakastuessa ja menneisyyden henkilöiden heittäessä kapuloita rattaisiin. Lisäksi hankaluuksia tuottaa Jeanin vankikarkuruus, vaikka hänet onkin julistettu kuolleeksi.

Kurjat kertoo yhteiskunnan epäkohdista ja tarkemmin sanottuna Ranskan 1800-luvun alun epäkohdista ja niitä on kuvailtu realistisesti, muttei kuitenkaan liioittelematta. Rakastuin Victor Hugon tyyliin kirjoittaa ja siihen kuinka hän saa lukijan helposti mukaansa. Nimimerkillä, ajattelin mennä keskiviikkona koululle syömään. 10 aloitin kirjan lukemisen ja huomaan 1 maissa päivällä, että se ruoka taisi sitten jäädä saamatta.

Lisäksi oli mielenkiintoista näin historian kannalta lukea Ranskan kapinoista, koska niistä ei juurikaan koulussa puhuta. Ranskan vallankumous kyllä mainitaan useaan otteeseen, mutta muu osa Ranskan historiasta sivuutetaan täysin. Okein se määrä mitä meillä on kursseja ei riitä kaiken kertomiseen, voin sen myöntää ihan rehellisesti.

Mutta siis, suosittelen ehdottomasti lukemaan ja käymään katsomassa myös sen uuden elokuvan, koska pidin kummastakin valtavasti.

Arvosana: *****

keskiviikko 6. maaliskuuta 2013

Rouva Bovary - Gustave Flaubert


Nimi: Rouva Bovary
Kirjailija: Gustave Flaubert
Julkaisuvuosi: 1856
Sivumäärä: 354

Rouva Bovary oli jälleen kirja, jonka lainasin klassikkolistalta, ja siitä jäi hieman kaksijakoinen tunnelma. Toisaalta kirja oli nerokkaasti kirjoitettu, mutta kirjan aikana aloin toden teolla inhoamaan sen päähenkilöä ja nimikköhahmoa Emma Bovarya.

Tarina alkaa sillä, että kerrotaan Charles Bovaryn kouluvuosista ja siitä kuinka hänestä tuli maalaislääkäri ja siirrytään lopulta siihen, kuinka hän oikein tapasin Emman ja kuinka he päätyivät naimisiin. Emman unelmat kuitenkin romahtavat, kun naimisissa olo ei olekkaan niin hohtoista kuin hän oletti sen olevan ja intohimo/rakkaus miestä kohtaan hiipuvat nopeasti.

Ja sen jälkeen sitten seurataan Emman ensin varovaista tutustumista toisiin miehiin ja hänen suhteistaan heihin, sekä holtitonta taloudenhoitoa ja ailahtelevuutta. Ei sillä kirja on mielenkiintoinen ja realistinen ja loppukin on virkistävää vaihtelua, vaikkakaan ei sieltä miellyttävimmästä päästä. Mutta onko kaiken aina pakko olla miellyttävää?

Tosiaankin, oli hieman kaksijakoinen olo koko kirjasta, koska todellakin inhosin Emmaa, hänen kaikessa ailahtelevuudessaan, haaveissa elämisessään ja tuhlaavaisuudessaan. Enkä oikeastaan ymmärtänyt siinä vaiheessa hänen ajatuksenjuoksuaan, mutta sitten toisaaalta aloin miettimään omaa elämääni ja kuinka monta kertaa sitä on pettynyt johonkin, joka ei olekkaan ollut odotuksien mukainen ja sitten alkanut etsimään taas jotain uutta? Monta monituista.

Mielestäni kirja kannattaa lukea, enkä yhtään ihmettele miksi se on aiheuttanut skandaalin ilmestyessään, ottaen huomioon sen ajan kulttuurin ja seurapiirien ilmapiirin. Kirja kuitenkin kuvailee asioita suht avoimesti aikaansa nähden.

Arvosana: ***½

tiistai 5. maaliskuuta 2013

Crossed - Ally Condie


Nimi: Crossed
Kirjailija: Ally Condie
Julkaisuvuosi: 2011
Sivumäärä: 367

Crossed on Matched-trilogian toinen osa. Edellisen osan lukemista on jo hieman aikaa, mutta muistikuvieni perusteella voin reilusti sanoa, että Crossed oli ehdottomasti parempi ja nyt haluan lukea myös trilogian viimeisenkin osan.

Cassia on työskennellyt erilaisilla työleireillä kaupunkien ulkopuolilla, mutta ei ole päässyt sinne minne on halunnut. Lähemmäksi Kyta, jota pääsisi lopulta etsimään, jos vain pääsisi ulkoisille provinsseille. Pahoittelen hassua käännöstä, luin kirjan englanniksi.

Ky taas on yrittänyt pysytellä hengissä ulkoisilla provinsseilla, jossa sota Societyn vihollista vastaan on koko ajan menossa ja Aberrationit lähetetään sinne kuolemaan, jotta vihollinen luulisi, että ulkoisilla provinseilla olisi vielä elämää.

Lopulta kumpikin onnistuu tahollansa pääsemään pois ja myös tapaamaan toisensa, mutta ongelmat eivät pääty siihen, vaan etsintä jatkuu vielä. Sanoin, että kirja oli parempi kuin edellinen, mutta minua hieman ärsytti, että kirjailija on yrittänyt väkisin kirjoittaa henkilöiden välille kolmiodraamaa, mikä ei olisi kirjan tapauksessa ollut tarpeen ja mitä nyt luin seuraavan kirjan synopsin niin sama kolmiodraama näyttää jatkuvan. Onko kaikissa nuorten fantasia/utopiakirjoissa pakko olla kolmiodraama, eikö se ole nähty ja kuultu jo? Heti ensimmäisestä kirjasta alkaen tiedetään kenen kanssa päähenkilö lopulta päätyy. Ja miksei siihen kuvioon voisi tehdä jotain vaihtelua välillä. Eikä aina sitä tytön pitää tehdä valinta kahden pojan väliltä. Tosin ei se pojan täytyy tehdä valinta kahden tytön väliltä yhtään houkuttelevampi on, tai no pojan valinta on yleensä paljon kevyemmän oloisempi kuin tyttöjen.

Toisaalta kukaan ei pakota minua lukemaan kyseisiä kirjoja, mutta silti. TUntuu että kaikki nuorten fantasiakirjat ovat kopioita toisistaan aina jollain tasolla ja välillä todella ennalta-arvattavia.

Mutta siis pidin kirjasta. Se oli kevyttä iltalukemista lukion kurssikirjojen rinnalle.

Arvosana: ***½

maanantai 25. helmikuuta 2013

Vihan hedelmät - John Steinbeck



Nimi: Vihan hedelmät
Kirjailija: John Steinbeck
Julkaisuvuosi: 1939
Sivumäärä: 444

Vihan hedelmät kertoo Yhdysvaltojen lama-ajoista, kun monet perheet joutuivat kuivuuden takia lähtemään tien päälle etsimään työtä. Se keskittyy Joadien perheeseen, mutta aina Joadien lukujen välissä on yleismaailmallisia kuvauksia, jotka tuovat lukijalle jotain kuvaa siitä, mitä Joadeille tapahtuu seuraavissa luvuissa.

Kirja kertoo puoleen väliin asti Joadien matkasta ja loppuajan sitten elämästä Kaliforniassa. Alku oli mielestäni hieman takkuinen ja hidas, mutta loppua kohden kirja parani ja oli vain pakko lukea se loppuun. Kirjan teksti muuttuu jollain tapaa soljuvammaksi loppua kohden. Mutta lyhyestä virsi kaunis, kokonaisuudessa pidin kirjasta, enkä yhtään ihmettele miksi se on BBC:n listoilla.

Ja jälleen kerran lainasin kirjan vain sen takia, että se juuri oli siellä BBC:n listoilla, muuten en varmaan siihen olisi koskenut. Eikä minulla ollut mitään tietoa kirjasta kuin nimi. Lisäksi kirja, jonka lainasin ei sisältänyt ollenkaan takakannen tekstiä, jotka ovat luultavasti olleet paperihärppäkkeessä, joka kirjan ympärillä on mahdollisesti joskus ollut, mutta jotka on jossain vaiheessa otettu pois, mikä aiheutti sen että en oikeasti tiennyt kirjasta yhtään mitään.

Ja kuten jo edellisessä postauksessa sanoin, että se oli virkistävää, kun oikeasti mietti että mitä tässä nyt tapahtuu ja koska, ketkä ovat päähenkilöitä ja mitä mahdollisesti tulee tapahtumaan. Ja koska ei ollut mitään mitä odottaa, niin kirja sujui paljon rattoisammin.

Arvosana: ****

sunnuntai 24. helmikuuta 2013

The Remains of the day - Kazuo Ishiguro



Nimi: The Remains of the Day
Kirjailija: Kazuo Ishiguro
Julkaisuvuosi: 1989
Sivumäärä: 245

The Remans of the Day kertoo vanhan englantilaisen kartanon hovimestarin lomamatkasta vanhan sisäkön luokse. Matkan aikana hän muistelee menneitä ja miettii, että mitä sisäkön kirje, joka sai hänet lähtemään matkaan, oikeasti tarkoitti.

Luin kirjan englanniksi ja aluksi se oli hieman takkuista, koska kirja on kirjoitettu hovimestarin näkökulmasta, joten kieli on todella muodollista englantia, johon kestää tottua, mutta loppu menee sitten kuin vettä vain. Tosin muodollinen englanti tuo kirjalle viimeisen silauksen, varsinkin kun kertojana on vanha, kokenut hovimestari.

Luin kirjan hieman erilaisesta näkökulmasta kuin koskaan ennen. Lainasin sen vain sen takia, että se on BBC:n listalla ja satuin näkemään sen kirjastossa, joten lainasin sen hetkeäkään miettimättä. Ja toiseksi kirjassa ei ole takakannen tekstiä, joka paljastaisi mistä siitä olisi kyse, enkä pahemmin viitsinyt ottaakaan asiaa selville, joten kirjan sisältö oli täysi yllätys, joka paljastui sitä mukaan kuin luki. Ja se oli omalla tavallaan hieman hämmentävää, mutta myös palkitsevaa. Juonen selvitessä vasta lukiessa, niin ei tehnyt mieli hypätä taakse lukemaan loppuratkaisua ollenkaan. Ja kesti hetken ennen kuin sain selville edes päähenkilön ammatin ja nimen, sekä aikakauden :D

Mikä sai minut lopulta miettimään. Valitsen kirjoja yleensä sen mukaan mitä ne kiinnostavat minua. Katson ensin nimen ja selkämyksen ja sitten takakannen tekstin, jos nimi ei kiinnitä huomiota en ota kirjaa edes käteeni, jos ulkoasu ei ole sopiva, en katso takakannen tekstiä, jos taas takakannen teksti ei miellytä, en lainaa koko kirjaa. Kuinka monta hyvää kirjaa olen tällä tavalla jättänyt lukematta ja kuinka monta loppua olen spoilannut itselleni takakannen tekstin takia, koska yleensä niistä pystyy päättelemään jotain.

Joten heitän pienen haasteen niille, jotka sattuvat lukemaan tämän tekstin, koska uskoisin että muutkin harrastavat takakannen tekstien lukua, kun valitsevat kirjoja. Kokeilkaa lukea yksi kirja niin, että tiedätte siitä vain nimen ja kirjailijan ja mielellään joltain tuntemattomalta kirjailijalta. Se tuo lukemiseen hieman toisenlaisen ulottuvuuden, kun hyppää yhtäkkiä täysin tuntemattomaan.

Arvosana: ***